Soru:
Karaya oturmayan asteroitlere iniş nasıl yönetilir?
qq jkztd
2019-01-18 03:59:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asteroidin dönme periyodu, yerçekiminden daha fazla merkezkaç kuvveti sağlıyorsa, teğetsel yüzey hızı kaçış hızından daha büyükse ve / veya garip bir şekilde yeterli bir şekle bağlıysa, sabit bir kutup bölgesi veya ana dönüş ekseni yok. >

Bir sonda, uzun pozlamalı görüntüleme için yüzeyine göre eşzamanlı kalmak, numuneleri geri göndermek veya eşleştirme rotasyon süresinin gerekli olduğu başka bir görev için bunlardan birine kancayı / inmeyi nasıl başarabilir?

enter image description here

Lütfen gönderi başına bir soru. Ayrıca lütfen probun nasıl fayda sağlayabileceğini açıklayın.
Bu tür asteroitlerin kendi dönüşleri altında parçalanacağını varsayardım.
@Sdarb EM etkileşimi ile bir arada tutulabilirler.
@Sdarb Yeterince küçüktürler ve "hızlı döndürücü" sınıflandırmasına rağmen dönüşleri yeterince yavaştır, eğer kırılmazlarsa malzeme güçleri onları bir arada tutabilir. Bunların, çarpışmalar veya YORP etkisiyle parçalanmış bir zamanlar daha büyük olan gövdelerin ayrı parçaları olduğu düşünülüyor. Esasen bir heyelan tarafından oluşturulan en büyük kayalar gibidirler - büyük, tek parça kaya parçaları, belki bazı durumlarda metal.
Kutuplara in.
@SF. Teğet hızın kaçış hızından daha düşük olduğu bir direğin çevresinde bir alan olmalıdır.
Hızlı dönen bir inişin ayrıntılı planlaması mümkün olmadan önce, yavaş dönen küçük bir asteroid üzerinde en az bir veya daha fazla başarılı iniş olmalıdır. Ancak bu karaya oturmayan asteroitlerin bazılarını henüz biliyor muyuz?
@SF. Bence direklere inmek en azından mümkün, ancak sondanın konumu inişten sonra hala dengesiz olacak.
* Zor * bir iniş mi arıyorsunuz? Toutatis gibi, temel eksen rotasyonunda olmayan çok küresel olmayan bir asteroit üzerinde deneyin!
Bir cevap:
Tom Spilker
2019-01-18 07:54:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu makalede Ryan & Ryan, parçaların yörünge hızından daha hızlı hareket ettiği sınır olan "kritik sınırlarından" daha hızlı dönen birden fazla asteroit örneğinden bahsediyor. Daha önceki bu makale bu olguyu da tartışıyor.

Bu kadar hızlı dönenlerin tümü küçük, 200 m veya daha küçük çapta görünüyor. "Görünüyor" diyorum çünkü bu nesneler, çapları Dünya'dan veya Dünya'ya yakın uzaydan doğrudan gözlemle ölçülemeyecek kadar küçük. Bunun yerine, gökbilimciler teleskopta alınan yansıyan güneş ışığı miktarını ve nesnenin güneş sistemindeki konumunu ölçer, ardından varsayılan bir albedo (üzerine düşen güneş ışığının yansıması) kullanarak bir boyut çıkar. Albedo varsayımı kapalıysa, çıkarılan çap da öyle. Çok karanlık bir nesnenin çapı küçümsenecek ve bunun tersi çok parlak bir nesne olacaktır.

Nesnenin termal emisyonları kızılötesi dalga boylarında ölçülebiliyorsa, kızılötesi emisyonlar daha az değişiklik gösterdiğinden biraz daha iyi bir boyut tahmini elde edebilirsiniz visual albedos.

Her neyse, ~ 2.2 saatlik bir rotasyon süresinin kesme noktası olduğu görülüyor. ~ 200 m çaptan daha büyük olduğu anlaşılan herhangi bir şeyin dönme süresi bu kadar veya daha yavaştır. Yalnızca daha küçük nesnelerin bundan daha kısa dönme süreleri vardır. Gökbilimciler bundan daha hızlı dönen herhangi bir şeyin sıfır olmayan gerilme mukavemetine sahip yekpare (kırılmamış) bir cisim olduğu sonucuna varıyorlar. Bazıları, kırıkların belirli boyutları ve yönleri için 200 metrelik (veya biraz daha büyük) kırık bir gövdenin bu dönme hızında hala birlikte kalabileceğini, ancak bunun bulanık bir alana girdiğini söyledi. Zaten boyutları bulanık olduğundan, sivrisineklerin kirpiklerinin peşine düşmeye değmez. bir yerde yaklaşık 200 m.

Belirli bir yoğunluğa sahip homojen küresel bir nesne için hangi dönme periyodunun yerçekimi ivmesine eşit bir ekvator santrifüj ivmesi vereceğini hesapladım ve $$ \ tau = \ sqrt {buldum \ frac {3 \ pi} {G \ rho}} $$ burada $ \ tau $ rotasyon periyodudur, $ \ rho $ , nesnenin kütle yoğunluğu ve $ G $ yerçekimi sabitidir. Özellikle, $ \ tau $ nesnenin yarıçapından bağımsızdır .

$ \ tau $ Diğer her şeyin bir işlevi olarak class = "math-container"> $ \ rho $ ve 2,2 saatlik periyotta, tipik asteroidal malzemelerden biraz daha düşük olan ~ 2.250 kg / m ^ 3 yoğunluk verir. . Nesne elipsoidal ise, biraz daha büyük bir yoğunluk elde edersiniz. 2.500 - 3.100 kg / m ^ 3 yoğunlukları, yeryüzünde sahip olduğumuz meteorik parçalarla ölçülen, kayalık asteroidal malzemede görülen tipik (gözeneksiz) mineral türleridir; gözeneklilik bunu azaltabilir.

Böylesine hızlı dönen bir nesnenin küçük olduğu göz önüne alındığında, dönme hızına uymanın dört temel yolunu görüyorum: 1) nesnenin gerilme mukavemetine dayanan tutturucularla ona tutun (örneğin vidalar, pitonlar, beton çiviler vb.); 2) gerilme mukavemetine dayanmayan bir aletle ona bağlayın (nesnenin arkasına dolanan bir çift [veya üç veya dört veya her neyse] kablo gibi); 3) itici bir merkezcil kuvvet uygulamak (uzun süreli kalışlar için korkunç verimsiz!); veya 4) nesnenin dönüşünü kritik seviyeye düşürür.

Yöntem 3 ve 4, çok miktarda itici gaz alır ve muhtemelen pratik değildir, en azından mevcut tahrik sistemlerinde.

2. Yöntem, bir kez yerine oturduğunda ve dönüşümlü olarak stabildir. İşin püf noktası, sistemi başlamak için yerleştirmektir. Sanırım ana uzay aracını kısa bir mesafeye park edebilir (yani yörüngede değil) ve nesnenin etrafına kabloları yerleştirmek için bir insansız hava aracı gönderebilir ve nesneye dokunmalarını önleyebilirsiniz. Kablolar hazır olduğunda, ana uzay aracı onları sarmaya başlayabilir. Uzak tarafta (uzay aracından görüldüğü gibi) temas kurulduğunda, uzay aracı senkron hıza kadar yüksek ivmeli yanma yapar. Kablolar, ihtiyaç duyulan merkezcil kuvveti sağlamak için doğal olarak gerilecektir; Muhtemelen bazı ek sarsıntılara ihtiyaç duyulacaktır.

Yöntem 1 yanıltıcı olabilir, çünkü yüzeyin etkinliği büyük ölçüde etkileyebilecek gözeneklilik, kırılganlık vb. gibi önemli özelliklerinden hiç emin değiliz. çeşitli tipte bağlantı elemanları. Yüzey bazalt, cam veya alçıpan veya başka bir şey gibi mi? Yüzeye tutturulması amaçlanan bir arazi aracı, birkaç tür taşıyabilir ve bu bağlantı elemanlarını yerleştirmeye çalışırken (umarım uzun sürmez!) Yüzeye inmek için itici gücü kullanabilir ve sonra kendini yüzeye bastırabilir. Başarılı olursa, bağlantı elemanları bir kez ayarlandıktan sonra itme artık gerekli değildir ve kapatılabilir. Yüzey pürüzlüyse, bir tür hızlı sertleşen yapıştırıcı!

bile kullanabilirsiniz

Şu anda bu nesnelerden herhangi birine gitmek için finanse edilen hiçbir görev yok. Böyle bir görevden alacağınız bilim, daha acil hedefler tarafından ağır basmaktadır. Ve bir asteroidin yörüngesini Dünya'nın çarpmasını önlemek için çevirip çeviremeyeceğinizi görmenin mühendislik amacı, daha zor bir iş olduğundan moloz yığını nesnelerle daha iyi yapılır.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...