Sorum: "ABD Deniz Kuvvetleri Uzay ve Deniz Harp Sistemleri Komutanlığı tarafından geliştirilen deneysel pasif radar reflektörünün" doğası nedir? Nasıl çalışıyor ve neden yalnızca dar bir radar frekansı aralığı için çalışıyor?
İlgili soru: SpaceBEE'leri izlemek gerçekten zor mu?
IEEE News makalesi FCC, Rogue Satellites'ı Başlatmaktan Gizli Bir Şekilde Başlatma Suçluyor sorusu Yasadışı uydu fırlatmalarını önlemek için hangi kontrollerin yapılması gerekiyor? ancak ortaya çıkan teknik sorunlara odaklanmak istiyorum.
SpaceBee-1, 2, 3 ve 4 uzay aracı şuna benzer:
yukarıda: IEEE "Görüntüler: Üst: ISRO; Alt: Swarm Technologies"
Bunlar 1/4 U küp şeklindedir ve yalnızca 2,8 cm uzunluğundadır.
IEEE makalesine göre:
FCC, ticari uyduları düzenlemekten ve şansı en aza indirmekten sorumludur. uzaydaki kazaların. Şu anda Dünya'nın yörüngesindeki dört SpaceBee'nin diğer uzay araçları için kabul edilemez bir çarpışma riski oluşturacağından korkuyordu.
Makale şu şekilde devam ediyor:
" Georgia Institute of Technology'de bir havacılık profesörü ve yörünge güvenliği konusunda uzman olan Marcus Holzinger, bir nesnenin boyutu 1U'nun altına düştüğünde takip etmesi zorlaşıyor, bu da başka bir uyduyla bir bağlantı olup olmayacağını tahmin etmenin daha zor olduğu anlamına geliyor. . "Yörünge hızlarını etkileyen bu büyüklükteki her şey felaket olabilir."
Swarm Technologies, arılarının küçük boyutunun bir sorun olabileceğini fark etmişti. Her uyduya, istendiğinde konumunu yayınlayacak bir GPS cihazı kurdu. Ayrıca, uydunun en küçük dört yüzünü, ABD Donanması Uzay ve Deniz Harp Sistemleri Komutanlığı tarafından geliştirilen deneysel bir pasif radar yansıtıcıyla kapladı. Swarm’ın FCC uygulamasına göre, bu BEE’nin radar profilini 10 kat artıracaktır .
Ancak FCC onu satın almıyordu. Yaz boyunca karşılıklı yazışmalardan sonra, FCC Swarm'a Aralık ayı başlarında bir mektup gönderdi. İçinde, FCC’nin Deneysel Lisanslama Şubesi başkanı Anthony Serafini, radar reflektörünün yalnızca Amerika’nın yer tabanlı Uzay Gözetleme Ağının "küçük bir kısmına" karşılık gelen belirli bir frekans bandında çalıştığını belirtti . Ayrıca, GPS verilerinin yalnızca uydu çalışır durumdayken mevcut olacağından da endişeleniyordu.
Holzinger, ajansın endişelerini paylaşıyor. "Bir yazılım arızası varsa, uydu pasif bir enkaz haline gelecektir" diyor. "Ve reflektör kesinlikle daha sağlam olsa da, [farklı] bir frekans bandı kullanan bir sensörden gelen radarı yükseltemeyebilir." (Vurgu eklendi).
Hâlâ bir yanıt beklerken, Dünya uydularının yörüngelerinin nasıl izlendiğine ilişkin "büyük resim" ne anlama gelir? sorusu hem radar hem de optik izleme hakkında kısa bir tartışmayı ve 1U küpler, düzenli olarak güncellenen, en azından minimum düzeyde yararlı tahmini genel TLE'leri elde etmek için yeterince algılanabilir mi?, tam 1U'luk küpler ile halihazırda mevcut olan zorlukları ele alır.
1 metre uzunluğundaki anten, uzay araçlarının radar kesitine şimdiden önemli ölçüde katkıda bulunmuş olabilirdi, ancak bu, düzenleme endişelerini gidermek için yeterli görünmüyor.
İdeal olarak, mümkünse, yalnızca "iyi olabilir ..." değil, (en azından biraz) desteklenen bir yanıt aramak Teşekkürler!