Komplo teorilerine olan inanç bilimin reddi ile ilişkili olduğundan, bu yanıtın başlangıçta birçok kişi tarafından reddedilmesi muhtemeldir. Bilimin güvenilirliğinden şüphe duyuyorsanız, belki bu NPR makalesine göz atmalısınız. Lütfen bunun bir fikir parçası olduğunu unutmayın. Yazar Alva Noë, bir gazeteci değil, UC Berkeley'de felsefe profesörüdür. Onun sözlerini dürüstçe değerlendirmek için kendi mantığınızı kullanın.

Güvenmediğiniz bilimsel yöntemin kendisi değil, "bilimsel kuruluş" ise, o zaman bilimin nasıl işlediğini düşünmelisiniz. Tüm makaleler incelemeye tabidir, tüm sonuçların tekrarlanabilir olması ve bağımsız olarak doğrulanması beklenmektedir. Bireyler, çalışmalarının bütünlüğünü sağlamak için bağımsız gruplar oluşturabilir ve oluşturmuşlardır. Belirli bir alanda uzmanlığı olan ve o alandan bir sonucu reddeden önemli bir bilim insanı grubu yoksa, bu sonucu geçici olarak kabul etmek akıllıca olacaktır.

Gerçekten, buna nasıl inanabiliriz? Şahsen şahit olmadık, gerçekten oldu mu?

Bu aldatıcı bir soru ... eleştirel düşünürlerin hiçbir şeye "inanması" gerekmez. Paleoantropolog Dr. Briana Pobiner (Adam Blankenbicker tarafından burada alıntılanmıştır) "Evrime inanıyorsunuz, değil mi?" -

"Evrime inanmıyorum - evrimin kanıtlarını kabul ediyorum."

Evrimi doğru yapan ya da olmayan şey inanmak değildir, işte budur. bunu destekleyen kanıtlar.

Herhangi bir uzay girişimine inanmanın önündeki engellerden biri düz bir dünyaya olan inançtır. Düz bir dünyaya inananlar, yörünge fikrinin ve dünyanın uzayından dönen görüntülerin farkındadır. Bu nedenle, tüm uzay girişiminin başlangıçta bir komplo olması gerektiğini düşündükleri için NASA'nın aya inişi taklit etmiş olması gerektiğini iddia ediyorlar.

Bununla birlikte, bilimi kabul ettiğimiz için düz bir dünya olasılığını göz ardı etmek kolaydır. Her şeyden önce, kendini işine adamış ve becerikli kişiler için Dünya'nın etrafında durmadan uçmak mümkündür. Bu, ortalama bir okuyucu için engelleyici olabilir, ancak yukarıda tartıştığımız gibi, kanıtları kabul etmek için şahsen bir şeye şahit olmak zorunda değiliz. Dünya yuvarlak olduğuna dair kanıtlarla ilgileniyorsanız, Moriel Schottlender, SmarterThanThat sitesinde iyi bir özet sunuyor.

Apollo misyonlarının bu bölgeye indiğini bilmemizin birçok nedeni var. Ay ve geri döndü. İşte ana olanları özetleyen bir liste:

1. Uzay roketçiliği bilimi sağlamdır.

Meslekten olmayanlar için ortak bir kafa karışıklığı alanı, roketlerin hiçbir şey yapmadan uzayda nasıl çalıştığıdır. Ancak, bunun neden işe yaradığına dair bilimsel ilke uzun süredir anlaşılmıştır (Newton'un üçüncü yasası). Daha fazla bilgi için bkz:

• Neden F = ma? Açık bir neden var mı? - Fizik Yığını Değişimi
• Newton'un Üçüncü Yasasının Tümdengelimli Bir Kanıtı - Ken Amis

Bazıları bilimsel olduğunu duydu Sputnik 'in piyasaya sürülmesinden önceki şüphecilik, ancak bu, Newton yasalarından şüphe duymaktan ziyade, işletmenin finansal uygulanabilirliği konusundaki endişelerden kaynaklanıyordu:

Ne kadar yaygındı? Sputnik 1'in başarılı bir şekilde piyasaya sürülmesinden önce uzay yolculuğunun imkansız olduğu fikri? - Geçmiş Yığın Değişimi

Dahası...

2. Roketleri modellemek ve inşa etmek için kullandığımız bilim, Dünya'da kullandığımızla aynıdır

Uzay uçuşunu modellemek için kullandığımız yöntemler - özellikle roket motorlarının kimyası ve termodinamiği - mühendisliğin her alanında kullanılmaktadır.

Bir su ısıtıcısının kaynamasını modelleme şeklimiz, bir motorun vakumda itme ürettiğini tahmin etmemize ve göstermemize olanak tanır. Bu modeller söz konusu değil; Bir arabanın motorunun bir roket motorunda olduğu gibi fiziğe göre çalışamayacağı da iddia edilebilir.

3. İnsanların uzaya gittiği açık.

Uluslararası Uzay İstasyonu, amatörler tarafından yerden görülebilir. Özveri ile astronotlar uzay yürüyüşlerinde bile görülebilir:

İnsanların gerçekten uzaya gittiğini nasıl kanıtlayabiliriz? - Uzay Keşfi Yığın Değişimi

Bununla birlikte, bazıları bugün uzaya gidebileceğimize inanmaya istekli, ancak Apollo döneminde neyin başarıldığına dair şüphe duyuyor. Bu bizi ...

4'e götürür. Apollo Ay inişlerine dair çok sayıda üçüncü taraf kanıtı var.

Sovyetler Birliği, Japonya, Çin ve Hindistan, NASA'dan bağımsız olarak Ay'ın inişini doğruladı. Wikipedia, bu üçüncü taraf kanıtlarının uygun bir koleksiyonuna sahiptir. Wikipedia makalesi iyi kaynaklıdır ve bu nedenle JAXA'nın web sitesi, Hindistan akademik araştırma dergisi ve Xinhua Haber Ajansı gibi yerlerden toplanan bir bilgi deposu görevi görür. Sahte bir aya iniş hikayesini sürdürmek için bu kadar büyük bir komplo olabileceğine inanılamaz. Makul bir kolektif motivasyon bile olamaz. Çin, Ay'a insanlı bir keşif gezisi yapmak istiyor ve bir gün gerçekten ilk olduklarını iddia etme fırsatına sahip olmak istiyorlar; Yine de Çin bile Apollo keşiflerinin hesabını doğruluyor.

Önemli bir üçüncü taraf kanıtı, Apollo misyonlarından üçü (11, 14 ve 15) ve iki döndürülmemiş Sovyet ay iniş uçağı tarafından Ay'a bırakılan geri yansıtıcılardan geliyor. Bu retroreflektörler, tüm dünyadaki düzinelerce siteden pinglenmiştir; ABD ve Sovyetler Birliği'nin araçlarının indiğini tam olarak söylediği yerdeler. Geri yansıtıcıların varlığı, üç ABD görevinin mürettebatlı olduğunu kanıtlamaz, ancak bu üç bölgede bir tür iniş yapıldığını kanıtlar.

Yukarıdaki noktalar Apollo programının alınmış olabileceğini göstermektedir. ve bunun gerçekleştiğini gösteren pek çok kanıt var. Sahte olabilir mi? Bu bizi ...

5'e götürür. Ay inişlerini taklit etmek için gereken teknoloji o zaman yoktu.

Apollo astronotları, Ay'daki kısa kalışları sırasında bol miktarda fotoğraf çekti. Fotoğrafik kanıtlar çok ikna edicidir, bu da komplo teorisyenlerini bu fotoğrafları çürütmeye zorlar. Bu çabalar kaçınılmaz olarak başarısız olur; Ay'ın yüzeyinden çekilen her bir fotoğraftaki ışıklandırma, bir astronomik birim ötedeki parlak bir ışık kaynağıyla tutarlıdır ve stüdyo ışıklandırmasıyla tutarsızdır.

Bu fotoğraflar elbette bilgisayarda oluşturulmuş olarak yaratılmış olabilir. görüntü. CGI, son zamanlarda Ay'dan çekilen bazı ikonik fotoğrafları yeniden oluşturmak için kullanıldı. Aşağıdaki iki fotoğraftan biri Neil Armstrong tarafından çekilmiştir. Diğeri, bir bilgisayar tarafından oluşturulan saf fantezidir.

Bu fotoğrafları bilgisayarda oluşturulmuş görüntüler olarak üretmek için gereken teknoloji çok yenidir ( 2014 sonu, kesin olmak gerekirse) ve o zaman bile kolay olmadı. Böyle bir teknoloji, bırakın elli yıl önce, yirmi yıl önce yoktu.

Komplo teorileri genellikle eleştirel düşüncenin yokluğuna bağlıdır. Herhangi bir makul çürütme, genellikle eleştirel düşünmeyi, yanlış yönlendirmeleri, yanlış varsayımları ve bu teorilerin kaçınılmaz olarak dayandığı hatalı mantığı ortadan kaldırmayı gerektirir.

Yine de ...

Bir aldatmaca gerçekleştirmek için, orada araçlara ihtiyaç duymak, bir neden, amaçlanan bir hedef ve bir miktar başarı beklentisidir.

Böyle bir aldatmacanın amaçlanan hedefi kim olabilir? Amerikan halkı mı? Sovyet hükümeti mi? Dünyanın genel halkı mı?

Amerikalıların bir aldatmaca için bir nedeni ve hedefi olsaydı, Sovyetler Birliği'nin Ay'a iniş yapmadan insanlı bir iniş gerçekleştirdiklerini düşündürmek olurdu. Buradaki engel, böyle bir aldatmacayı fiilen gerçekleştirme çabası (keşfedilmeden) muhtemelen bunu gerçekten yapmak için harcanan çabadan daha büyük olacaktır. Buna bir de, böyle bir aldatmacanın maskesinin düşürülmesi durumunda yaşayacağınız utancı ekleyin. Sovyetler, bir radyo sinyalinin Ay'ın yörüngesindeki veya Dünya'nın yörüngesindeki bir vericiden gelip gelmediğini kolayca anlayabiliyordu. Bir adamı Ay'a yerleştirmenin ne gerektiğini biliyorlardı - kendi aya iniş programları vardı (genel bir başarısızlığın utanç verici halinden kaçınmak için gizlilik içinde yürütülüyorlardı). Amerikalılar, Sovyetler bunu görmeden ve onlara seslenmeden gerçekçi bir şekilde bir aldatmaca gerçekleştiremezdi.

Ay inişleri Soğuk Savaş Uzay Yarışı bağlamında gerçekleşti. Sovyetler Birliği, ABD gibi, nükleer bombalar geliştiriyordu ve bunları dünyanın hemen hemen her yerindeki hedeflere ulaştırmak için gereken uzun menzilli balistik füzeler gerekiyordu. Bu devam ederken, Sovyetler dünyanın ilk yapay uydusu olan (küçük boyutuna rağmen radarla kolayca izlenebilen ve hatta doğru ışık koşullarında bile görülebilen) Sputnik'i piyasaya sürdü. Hiç şüphe yok ki bu. Sovyetler uzaya bir köpek sonra da bir adam koymaya devam ederken, ABD kendisini geride bıraktı. Pariteye doğru geri dönüş yolunda savaşırken Kennedy ünlü Moon konuşmasını yaptı. Amaç, Sovyetlerin önüne çıkmak ve bunu net bir gösteri ile yapmaktı.

Ay inişlerinin amacı, teknolojik üstünlüğün bir göstergesi olarak bir adamı Ay'a yerleştirmekti. Buradaki amaç, yalnızca Sovyetlerin Ay'a indiklerini düşünmelerini sağlamak değil, aslında gidip bunu tüm dünyanın gözü önünde yapmaktı. Amerikan çabası, her uzay görevi sırasında neyin, ne zaman ve niçin yapıldığı konusunda şeffaftı ve Sovyetler Birliği'ne (ve tatbikatı denetlemekle ilgilenen herkese) gerçekte ne olup bittiğini tam olarak doğrulamak için yeterli fırsat verdi. p>

Sovyetler, bir Amerikan aldatmacasını ifşa etmekten daha iyi bir şey istemezdi, eğer gerçekten de öyle olsaydı. Sovyet liderliğinin Amerikalıları, iddia edildiği gibi bir şey önermekten ziyade başarılarından dolayı tebrik etmesi gerçeği, her şeyin tam olarak göründüğü gibi olduğunu söylüyor.

FWIW: Apollo 11 uçtuğunda 10 yaşındaydım. Her şeyi televizyonda izledim, olduğu gibi canlı yayınladım - fırlatma, aya iniş, Armstrong'un ilk adımı, su sıçrama. Anılarım sahte değil, Walter Cronkite'ın haberi sahte değildi. En azından bu deneyimi yaşamayacak kadar genç biri, bunun asla yaşanmadığı fikrine açık olabilir, hatta geriye dönük olarak sahte olabilir, ama 10 yaşında bile, neler olup bittiğini ve ne kadar gerçek olduğunu çok anladım. İzlediğim ilk uzay fırlatma Apollo 7 idi ve o zamandan beri Amerikan (ve diğer) uzay programlarını coşkuyla takip ettim. Uzay teknolojisi ve uzay araştırmaları üzerine sayısız makale okudum ve saatlerce süren belgeseller izledim, mühendislik okudum ve kariyerimi bilgisayar teknolojisi üzerine kurdum. Kamuya açık "resmi" sicilin engellenmemiş ve ulaşılmaz olmasından tamamen memnunum.

Kim sahibinin uzaya gittiğimizi gösteren büyük gönderisine ek olarak, bunun diğer tarafı da var: Sahte olamazdık.

1. Gereken sahne bugüne kadar inşa ettiğimiz her şeyin çok ötesinde. Tozun doğru davranması için vakumda olması gerekir. Işığı sağa daha da yaklaştırmak için çok büyük olması gerekir çünkü çok uzak bir nokta ışık kaynağına ihtiyacınız vardır.

2. Bu ışık kaynağı nedir? Yeterince parlak ve iş için yeterince odaklanmış neyimiz var?

3. Kameranın aşırı hızda çalıştırılması, vücudun hareketini düşük yer çekimindeymiş gibi gösterir. Ancak, bunu yapmak uzuv hareketlerini de yavaşlatacak ve bu yüzden doğru görünmüyor.

4. Görev sırasında uzun ve sürekli yayınlarımız vardı. Sahte olmak için o kadar uzun süre kayıt yapabilen bir kameraya ihtiyacımız var - ve o zamanlar yakın hiçbir şey yoktu. Böyle bir kamera teknolojisini bir şekilde gizlice geliştirip sonra ortadan kaldırmayı başardılar mı? Teknoloji öylece yok olmuyor.

Ay'a inişlerin sahte olduğunu iddia eden komplo teorisyenleri, menşei veya gerçekliği sorgulanabilir birkaç seçilmiş eser ortaya attı ve bunlara kanıt diyorlar. Bu "kanıtı" desteklenmeyen ve keyfi varsayımlara göre yorumlarlar ve sonra ortaya çıkan sonuçları reddedilemez görürler.

Tarihsel kaydı çürütmek için, var olan her kanıt parçası (ve bir lot of it) nesnel ve titizlikle sorgulanmalıdır. Hiçbir varsayım olmamalıdır; her sonuç sağlam mantıksal muhakemeden ve sağlam gerçeklerden çıkarılmalıdır.

1960'larda bir aya iniş projesi nasıl taklit edilir

Bu konuya farklı bir açıdan yaklaşmak için, böyle bir operasyon için gereken minimum insan gücünü göz önünde bulundurun.

Asgari Personel -the-know

Apollo Projesi sırasında, on yıldan uzun bir süre boyunca yürütülen bir komploya 400.000'den fazla kişi karışmıştı. Bu dönemde tüm bu insanlar "bilgili" olsaydı, son derece yüksek bir uzlaşma riski vardır.

Ay inişlerini taklit etmek için yalnızca astronotlar ve küçük bir film ekibi gerekiyordu.

Bunu gerçekleştirmek için kontrol listesine bakalım:

• Astronotlar, aslında dünya yörüngesindeyken tüm çok günlük uçuşu gerçekleştiriyor
• Sahte inişleri kaydeden film ekibi
• Uzaktaki bir çekim yerini (çöl) güvence altına almak için bir set VEYA güvenlik ekibi kuracak inşaat ekibi
• Aydan kurtarılan malzemeleri üretmek için üretim ekibi inişler
• Ay Yörüngesi sırasında CMP tarafından çekilen ayın fotoğraflarını çekecek fotoğraf düzenleme ekibi
• Uçuştan önce tüm fotoğraf ve video kanıtlarının çekilmesi ve doğrulanması gerekir - astronotlar yanlış radyo verilerini oluşturmakla meşgul, görev denetleyicilerinin gerçekten inmediklerini fark etmediklerini yeterince ikna ediyor.
• Yetenekli telemetri uzmanları, görev denetleyicilerine sahte telemetri verilerini yeniden al-time, tüm uçuş süresi boyunca. (Bu verilerin, verileri okuma ve yorumlamada dünyanın önde gelen uzmanları olan görev kontrolörlerini kandıracak kadar doğru olması gerektiğini unutmayın. Bir dünya yörüngesinde uçuştan ziyade, ayın etrafında uçuş, iniş, buluşma vb. Gibi görünmelidir)
• Tamamen elden geçirilmiş uzay aracı kontrolleri ve anahtar panelleri - Astronotlar, uçuşlar sırasında aya inmek yerine aslında dünya yörüngesinde iseler, bazı anahtarların güvenli bir şekilde devre dışı bırakılması gerekir. Tüm anahtar konumlarının tüm uçuş süresi boyunca doğru olması gerekir, ancak Trans Lunar Injection, Lunar Orbit Insertion, Landing, Ascent, Rendezvous, Trans Earth Injection ile ilgili iticiler ve roketler aslında ateşlenmemeli, ancak bunun için gerekli herhangi bir şey olmalıdır. yeniden giriş düzgün çalışmalıdır
• Ay yüzeyindeki Apollo 13 üçüncü aşama çarpma olayı için sahte sismik veriler
• Doğru, güvenilir, ikna edici, ancak sonuçta sahte, ALSEP verileri - ay yüzeyindeki birden çok varsayılan ALSEP paketinden 8 yıllık kesintisiz bir veri akışı VEYA ALSEP paketleri gerçekten ayda olmalı ve inanılmaz bir sayı gerektiriyor Bunları gizlice inşa etmek, fırlatmak ve aya indirmek için çok sayıda insan var
• Sahte Trans Ay Enjeksiyonunda, uzay aracının olayı izleyen diğer ülkeler tarafından radar tespitinden saklanması gerekecekti. Dünya yörünge uçuşunun geri kalan haftasında gizli kalması gerekecekti. Ek olarak, radyo yayınlarının (hem ses hem de telemetri) Dünya yörüngesinden farklı olarak derin uzaydan ve Ay yörüngesinden geliyor gibi görünmesi gerekir. Doppler Etkisi bu aktarımların gerçek kaynağını hızla ortaya çıkaracaktır. (Bunu işaret ettiği için Anthony X'e teşekkürler)
• Apollo 11 misyonu sırasında, Sovyetler kendi yolundaki kendi sondalarını fırlattıkça, gerçekçi bir uzay aracının aya doğru yola çıkması gerekecekti. Ay, Apollo 11 ile aynı zamanda. Benzer oranlarda bir uzay aracının komployu ortaya çıkarmasını önlemek için uygun yörüngede olması gerekirdi. Bu hileyi yürütmek için sayısız personel gerekecektir. (Bunu işaret ettiği için Anthony X'e teşekkürler)
• Gerçek bir aya inişin yanlış bir temsilini oluşturmak için gereken şeylere ek olarak, bazı uçuşlarda astronotlar ve kontrolörler buna göre yanıt vererek ekstra drama enjekte edildi. (Apollo 11'in 1201 & 1202 alarmları, Apollo 13'ün tüm kazaları, vb.) Bu, bu olayların aldatmacayı sürdürmek için yeterince ustaca çekilmesi için bir dizi karmaşıklık ve ek aktörler ekler. > Bu listeye eklenebilecek başka bir şey düşünürseniz, bir yorum bırakın. Uçuşlardan edindiğimiz bilgi miktarı ve bu devasa, kamuya açık operasyonu taklit etmek için dahil olması gereken kişi sayısı göz önüne alındığında, inişi taklit etmek hayal bile edilemez bir görev olurdu.

Komplo teorisinin gerçek olduğunu nereden biliyoruz?

Komplo teorileri bazı gerçekleri "kanıt" olarak sunar, onların argümanlarını zayıflatan veya çürüten tüm gerçekleri ihmal eder. Ayrıca, komplocular somut olmayan bir karanlık gruptur.

Komplo teorileri anlamında bir komplonun gerçek hayattaki en yakın eşdeğeri karteller, yani kendilerini fiyat sabitleme ve diğer hainlerle zenginleştiren şirket gruplarıdır. uygulamalar.

Kartellerin var olduğunu nasıl biliyoruz? Aşağı yukarı sıklıkla ortaya çıkar. Ya baş tanık yardımları arayan bazı aktör (ler) tarafından ya da kanun yaptırımı yoluyla, her durumda, yeterli zaman verildiğinde karteller ortaya çıkar. Böylece onların varlığını biliyoruz ve onlara inanmaya mahkum değiliz. Gerçeklerdir.

Tüm komplo teorileri insanlığa karşı bir komplo veya bunun daha küçük bir alt kümesine karşı bir komplo olduğunu iddia ediyor, ancak hiçbir komplo teorisi olduğu kanıtlanmadı

Sonuç olarak, komplo teorileri eksik. Ay'a inişin sahte olduğunu iddia ediyorlar, ancak büyük çaplı bir gizli anlaşma kanıtı yok. Tüm destekleyici kanıtlar, fotoğraf grafiklerdeki bazı tuhaf eserler, bayrağın davranışı, ... (hepsini biliyorsunuz).

Süpermarketteki tüm ampullerin fiyatı neredeyse aynı ise , bunun nedeni nedir?

• Başlıca ampul üreticilerinin veya tüm ampul üreticilerinin bir komplo, yani karteli
• Tüm üreticiler çok düşük bir kârla çalıştıkları için tamamen tesadüf marj ve işçilik ve malzeme maliyetleri daha da aşağı çekilemez.

Ockham'ın usturasını kullanmaktan çekinmeyin.

Diğer yanıtlarda anlatılanların yanı sıra, bir aldatmacayı ifşa etmeye istekli olan uzay programımızdaki rakiplerimizin, NASA'nın iddialarını karşılaştırabilecekleri kendi ay keşiflerine sahip olduklarını düşünün.

Herhangi bir ulustan başarılı bir şekilde Ay'a ulaşıp yörüngede dolanan ilk uzay aracı olan Sovyetler Birliği'nin Luna 3'üyle başlayın. Luna 3, Ay'a bir erkeği (veya kadını) indirmedi, yalnızca uzak taraftan gördüğümüz ilk görüşleri, Apollo yörüngelerinin "sözde" Uzak taraf görüntülerinin karşılaştırılabileceği görüşleri sağladı.

Daha sonra Luna misyonları insansız gemileri Ay'a indirdi ve hatta örneklerle Dünya'ya geri döndü. Bu otomatik geri dönüş örnekleri, Amerikalılar tarafından "görünüşte" geri getirilen kayalara kıyasla küçüktü, ancak mineral bileşimlerinin karşılaştırılması hala mümkündü.

Bunların kanıtı olarak Sovyetlerden tebriklerden daha fazlasına sahibiz, bunu yapmak için motive olacak olan, asla bir aldatmaca iddiasında bulunmadı. Hem Sovyet hem de Amerikan ay keşif iddialarını doğrulamak için onların verileri ve bizimki arasında pozitif karşılaştırmalar yapıyoruz.